Recentemente, mais uma polêmica de arbitragem despertou atenção na LaLiga. O Real Madrid foi anfitrião do Unión Deportiva Almería no confronto válido pela 21ª jornada do torneio nacional e, logo no começo do jogo, os forasteiros causaram surpresa ao marcar com Ramazani (1′). Edgar González aumentou o placar para 0-2 aos 43 minutos. Porém, na segunda etapa, o Real Madrid dedicou-se a virar o resultado.
Aos 57 minutos, Bellingham converteu um pênalti para o Real Madrid, e no decorrer do minuto 67, Vinicius Junior igualou o marcador em 2 a 2 com um tento controverso. Após a análise do VAR, o tento foi confirmado. Já na reta final do jogo, Dani Carvajal selou a reviravolta marcando 3-2, contudo, as atenções permaneceram voltadas para o questionado gol de Vinicius.
O que as normas indicam sobre lances com mão puníveis?
O periódico Marca analisou as disposições da IFAB referentes a lances com mão que resultam em penalidades, esclarecendo que um jogador infringe as regras ao tocar intencionalmente a esfera com a mão ou o braço, direcionando-os para o esférico ou quando estão em uma posição artificial que propicia o aumento da silhueta corporal.
A polêmica sobre se Vinicius tocou a bola com o ombro ou com a mão foi levantada pelo Marca em uma publicação no Twitter.
De maneira geral, qualquer toque intencional na bola com a mão é passível de punição, mas o toque com o ombro é visto como lícito. O juiz concluiu que Vinicius não realizou um movimento anômalo com o braço para ganhar espaço e que o toque foi apenas no ombro.
Qual foi a conclusão do VAR?
A RFEF liberou o áudio do árbitro Hernández Maesa e de seus auxiliares durante o momento do tento controverso, evidenciando que, após deliberação, o consenso foi de inexistência de infração. O toque no ombro foi julgado correto e o gol, por fim, foi endossado.
O tento de Vinicius Junior foi válido?
A controvérsia instalou-se sobre a legitimidade do tento. Algumas fontes jornalísticas defendem que o julgamento do árbitro foi acertado, enquanto outras sustentam que o procedimento de revisão foi precipitado e não examinou de forma aprofundada o lance.
O Almería expressou sua discordância com o veredicto do árbitro em plataformas digitais, sublinhando a influência negativa da deliberação. O debate sobre o tento de Vinicius ainda suscita discussões na Espanha.