Kynan Isaac, ex-jogador suspenso por dez anos por envolvimento em apostas, criticou a punição do brasileiro Lucas Paquetá, sugerindo que ele deveria ser banido por 40 anos.
O Caso de Kynan Isaac
Kynan Isaac, ex-lateral do Stratford Town, da sétima divisão inglesa, foi suspenso por dez anos após ser considerado culpado de receber um cartão amarelo propositalmente para beneficiar um esquema de apostas. O caso ocorreu em 2021, durante uma partida contra o Shrewsbury Town. Isaac não colaborou com as investigações, o que contribuiu para a severidade de sua punição.
Declarações de Kynan Isaac
Em entrevista ao portal norte-americano The Athletic, Kynan Isaac comentou sobre as acusações contra Lucas Paquetá. “Você não pode me dar uma suspensão de dez anos por uma acusação e depois esperar que eu não diga nada se alguém com quatro destas mesmas acusações receber uma sentença menor”, disse Isaac. Ele enfatizou a necessidade de consistência nas punições esportivas. “Veremos o que farão com Paquetá, se ele será considerado culpado. Será muito interessante ver se seguirão as mesmas diretrizes que estabeleceram. Peguei dez anos. É matemática básica: ele deveria pegar 40 anos e não voltar a jogar futebol. Vejo isso acontecendo? Provavelmente não.”
Precedentes e Consistência
Isaac destacou que, apesar de não desejar que Paquetá seja banido, é fundamental que as punições sejam consistentes. “Não desejo que ele seja banido, mas se me baniram por dez anos por uma única acusação, eles estabeleceram um precedente e certamente terão que continuar com essas mesmas diretrizes”.
Acusações Contra Lucas Paquetá
A Federação Inglesa de Futebol acusa Lucas Paquetá de ter recebido quatro cartões amarelos de forma proposital para que uma ou mais pessoas lucrassem com apostas. Os jogos em questão foram contra Leicester (2022), Aston Villa (2023), Leeds (2023) e Bournemouth (2023), todos válidos pelo Campeonato Inglês.
Situação Atual de Paquetá
Apesar das acusações, Lucas Paquetá continua apto a jogar tanto pelo West Ham quanto pela seleção brasileira. O West Ham já encerrou seus compromissos nesta temporada, enquanto o Brasil se prepara para a Copa América, com Paquetá fazendo parte do elenco comandado por Dorival Jr. A situação de Paquetá está sendo observada de perto, e ele foi convidado pela CPI da Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas do Senado para prestar depoimento sobre supostas irregularidades no futebol brasileiro.
Repercussões Possíveis
Se considerado culpado, Paquetá pode enfrentar severas consequências, incluindo uma possível suspensão de longa duração. O caso levanta questões importantes sobre a integridade no esporte e a necessidade de medidas rigorosas para prevenir fraudes e manipulações.
Comparação Entre os Casos
A comparação entre os casos de Kynan Isaac e Lucas Paquetá destaca a complexidade das acusações de manipulação no esporte. Enquanto Isaac foi punido por uma única acusação, Paquetá enfrenta múltiplas alegações.
Punições Diferentes
Isaac recebeu a maior punição por apostas no futebol inglês até agora, sendo banido por dez anos. Ele argumenta que, se as mesmas diretrizes forem aplicadas, Paquetá deveria ser banido por 40 anos. No entanto, a justiça esportiva pode considerar outros fatores, como a colaboração do jogador nas investigações e o impacto das acusações no esporte.
Consistência nas Punições
A necessidade de consistência nas punições é um ponto central na argumentação de Isaac. Manter um padrão uniforme nas sanções é crucial para garantir a credibilidade e a justiça no esporte. Se Paquetá receber uma punição significativamente menor, isso pode levantar dúvidas sobre a imparcialidade das decisões da Federação Inglesa de Futebol.
Integridade no Esporte
A integridade no esporte é fundamental para manter a confiança dos fãs e a justiça nas competições. Os casos de Kynan Isaac e Lucas Paquetá destacam a importância de medidas rigorosas e consistentes para combater a manipulação e as fraudes no futebol.
O que Será de Lucas Paquetá
O futuro de Lucas Paquetá dependerá do desenrolar das investigações e das decisões da justiça esportiva. Independentemente do resultado, o caso serve como um lembrete da necessidade contínua de vigilância e rigor na aplicação das regras esportivas.